El ministro José Manuel Soria, la presidenta del PP de Madrid,
Esperanza Aguirre, la Delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes y varias
decenas de diputados y militantes de base del partido, presididos por
la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, han participado
en un debate con el que Génova ha ensayado una reivindicación de la
política en medio de la máxima desafección ciudadana y, en particular,
del desgaste del PP por el 'caso Bárcenas'.
13 abril 2013
12 abril 2013
Los índices de referencia de los préstamos hipotecarios
Los índices de referencia de los préstamos hipotecarios a comprador
de vivienda son una pieza importante del sistema bancario. La
evolución del tipo de referencia más empleado afecta al ahorro de los
hogares cuando dominan los créditos a interés variable. Los índices de
referencia hasta ahora usados en España distan de ser óptimos, pero no
existe una alternativa clara a los hasta ahora utilizados.
11 abril 2013
La contabilidad del PP coincide con los papeles de Bárcenas
Los apuntes sobre donativos de empresas recogidos en la contabilidad
interna del PP, que ha remitido el partido a la Audiencia Nacional y a
la Fiscalía Anticorrupción, coinciden en fecha e importe con las anotaciones de los papeles de Bárcenas, según El País.
Esas aportaciones privadas al PP entre 1990 y 2008, todas menos una,
coincidentes con la contabilidad manuscrita, incumplían la ley de
financiación de partidos, bien al superar el límite máximo previsto para
un solo donante (60.000 euros) o bien al haber sido realizadas por
personas físicas o jurídicas que lo tenían prohibido al tener contratos
con alguna Administración Pública.
El pensamiento lógico de un votante del PP
Si yo fuera un votante del PP, como gran parte de los españoles,
también andaria triste y preocupado por la situación que vivimos. La
corrupción, aunque su hedor es algo que nos preocupe
especialmente dado que, “todos los hacen”, “siempre ha sido
así ” y suele corear con grandes sonrisas el
orgullo español del robo y la trampa, mal llamados “picaresca”. Pero sí nos duele algo el bolsillo y, por encima de todo, el futuro de mi hija
y los jóvenes en general.
Estoy desencantado. El 21
de Noviembre de 2011, exultante, ya hacíamos planes, de empleo, casa y
vacaciones. Y ahora el plazo de la presunta recuperación se alarga a
2014, cuando ya había sido anunciada para Junio de 2013. Es que la “herencia” socialista está siendo difícil de roer. Aquel despilfarro
de los “cheques bebé” (4.000 millones en 3 años) o el “Plan E” (13.000)
o subir mínimamente la inversión social para dar cobertura por ejemplo a
la Dependencia. Sin llegar jamás, ni de lejos, a la media europea. Y,
además, el déficit que se les disparó a las comunidades autónomas, la
mayoría en manos… del PP. Ahora hay más paro, más recesión, se han
recortado servicios esenciales y la deuda se ha catapultado del 68,5% al
85.3%. El votante del PP, ni aún frustrado, logra relacionar estas
variables. No consigue aceptar que se han restado muchos más millones a
la sociedad de los que hubiera necesitado compensar
el “despilfarro” de Zapatero. Que estamos infinitamente peor que hace
año y medio y que nos dan mucho menos, por muchos más impuestos y
repagos. “Hay que dar tiempo a las reformas ”. ¿Cuánto? No sabemos. ¿Qué reformas? ¿Las destinadas a precarizar el empleo? ¿Las de dejarnos sin sanidad o educación públicas?
“No hay otra solución”, “es que les debemos dinero a los bancos”. ¿Y
los miles de millones que han recibido de fondos públicos? ¿Y los
beneficios que sacan a nuestra costa con la inventada “crisis de la
deuda” los bancos alemanes sin ir más lejos? ¿Y la ingente evasión a
paraísos fiscales que se detrae del erario? “Siempre ha sido así ”. Pero ahora es peor. “Ya cambiará, hay que dar tiempo ”. Además, “la crisis ya se acaba”. Y ¿volverán las oscuras golondrinas portando en las alas todo lo que nos han quitado?
Vimos un halo de esperanza en los cinco mil empleos creados en la
Semana Santa de Marzo, la primera en ese mes desde el inicio de la
crisis en 2008. Aunque se les argumente que han sido en el sector
servicios, han bajado todos los demás, y son efímeros. Que una cosa es
el paro registrado y otro el real. “Cuando falta el aire, sirve respirar ”.
Uno respira un rato, luego vuelve ahogarse, pero hay que ser
“positivos”… cuando algo es obra del PP. Por eso también están
dispuestos a aceptar todos los recortes: “algo es mejor que nada ”.
Las viejas cadenas que viven y viven. “Si todos nos sacrificamos un
poco, saldremos adelante”. Olvidando a quien, lejos de “sacrificarse”,
se lucra obscenamente.
¿Y las mentiras? ¿Por qué
alguien que ha engañado hasta nuestra extenuación va a decir finalmente
una verdad? Ni se inmutan. El incumplimiento del programa electoral, la
presunción de falsos logros, las esperanzas en futuros inmediatos de
recuperación persistiendo en los errores, son, para un votante del PP
ilustrado. Para el conjunto, el
"todos los hacen". No reparan ni en la impúdica entrega del Registro
Civil nada menos que a los Registradores de la Propiedad (cuerpo al que pertenece Rajoy) o en la gestión de alto riesgo con la hucha de las pensiones.
Lo que no entiendo es por qué “antes” no había tanto paro.
Por añorar, añoran hasta a Felipe González al cuál ponían tibio. De la
crisis internacional no les hables, es un tema demasiado amplio. De
hecho abrevian las explicaciones y piden una respuesta corta. Un
culpable. Uno. ¿La burbuja inmobiliaria ? Por lo menos la gente tenía trabajo.
Pero se estaba gestando un enorme problema, no podía durar. El votante
del PP no logra tampoco establecer esa relación. Si así se creaban
empleos, no hay porqué dejar de construir.
De ahí, entre otros muchos descalabros, han venido los desahucios, les dices.
En este punto se ilumina su rostro: pueden explayarse en la respuesta.
Todos, sin excepción, conocen a alguien que “se embarcó en un crédito
sin tener ingresos suficientes ”, que se convierte
en regla de oro. Ya, pero otros, la mayoría, contaban con un trabajo que
se esfumó y no por su culpa, o les rebajaron el poder adquisitivo, y no
advirtieron las trampas de los bancos en cláusulas muy bien camufladas.
“Siempre ha sido así”, "no hay otra solución", "nos apretamos todos un
poco", cortan rápido para poder avanzar su postura: “es que la dación en
pago tampoco es solución, quebraría el sistema”. Otros países la tienen. “Bueno, pero estas protestas van a acabar en violencia”.
Un votante del PP, lo mismo que los “apolíticos” y muchos establecidos
de toda condición, mantienen una idea de la violencia de doble
dirección. No entienden como tal la que se ejerce contra los ciudadanos,
en sanidad, educación, vivienda o el trato con los bancos (no les
salpica directamente sangre en la cara). Solo reventarle un ojo a una
ciudadana en una manifestación les parece que es “pasarse un poco”. Pero
les resulta intolerable la protesta o la presión pacífica a los suyos.
“Hay que respetar la intimidad de las personas, la de los políticos
también ”, aunque ellos no respeten ni nuestros derechos. Por ejemplo, el de manifestación al acotar los escraches.
Por eso, los papeles de Bárcenas “no son verdad hasta que se pruebe”,
aunque se amontonen evidencias. Todas las corrupciones que emergen
necesitan el trámite judicial, siquiera para informar de ellas, por más
que sepamos de dilaciones, amnistías e impunidad. “Siempre ha sido así”.
Y… “todos lo hacen”, ese peligroso meme que
pretende hundir la democracia más de lo que está. Hasta risas
histéricas provoca el ascenso en intención de voto de Izquierda Unida.
Para un votante del PP, para todos ellos casi sin excepción, IU es un
remedo de la Rusia de Stalin, y quiere salir de Europa, lo cual, como socios “privilegiados” que somos, es un horror. A Rosa Díez y su UPyD la ven, en cambio, con muy buenos ojos. Es lista y no tiene pelos en la lengua, aunque los haya mudado cien veces . Y decantarse por EQUO es… una ingenuidad.
“No, no, yo voto a quien tiene posibilidades de gobernar”, afirman con
alta suficiencia. Y ésos son PP y PSOE, el único que admite su imaginario.
Porque esa sociedad que salió a
la calle el 15M con un enorme grado de aceptación popular, aplaudida
también por votantes del PP y de otros partidos que… terminarían por
otorgar a los conservadores la mayoría absoluta, no es una alternativa
para ellos. “Sería el caos”. ¿Mayor del que ahora vivimos?
Están tristes pese a todo. Cuando tienen en su mano exigir
responsabilidades si consideran que fueron “engañados”. Pero, según muchos de
ellos –todavía, aunque parezca inconcebible-, “hay que darles tiempo”. A
que la putrefacción nos embadurne hasta la mirada, el oído, el olfato y
el gusto, si no lo ha hecho ya. A que todas las mentiras, 2013 el último año de la crisis, caduquen dejando el esqueleto de la más aguda precariedad. Se
acabó la tregua. Y la paciencia.
(“Que no me lloren, que luchen”, dijo José Luis Sampedro antes de irse. Pues eso).
Ah, gracias a Dios, no soy votante del PP.
09 abril 2013
El gran fraude fiscal no pisará la cárcel
Al Capone fue encarcelado por defraudar a Hacienda. Tuvo mala
suerte: en la España de hoy se habría librado. Hasta hace poco, defraudar más de 120.000
euros al fisco era un delito penado con entre 1 y 5 años de prisión. Con
la nueva ley, la pena queda rebajada y es aún más difícil que estos
delincuentes de guante blanco lleguen a pisar la cárcel.
La
reforma permite que cualquier defraudador tenga dos meses de plazo
desde que sea imputado para devolver el dinero robado. Si lo hace, el
juez le podrá aplicar un nuevo atenuante que puede rebajar la condena
hasta solo tres meses de prisión y, como máximo, un año. Si el condenado
no tiene antecedentes y su único delito probado es robarnos a todos los
contribuyentes honrados, se librará de la cárcel. Para mayor cabreo de
los honrados ciudadanos que sufren las subidas de impuestos, los grandes
defraudadores que se acojan a este perdón pagarán una multa bastante
inferior a la que hasta ahora abonaban. Antes podía ser de hasta seis
veces lo defraudado. Con la nueva ley, la multa se quedará en la mitad o
incluso una cuarta parte de lo defraudado.
Esta reforma penal,
como todas aquellas que benefician al reo, se aplicará con efecto
retroactivo. Y es probable que algunos de esos famosos nombres que en
las últimos meses copan las portadas por sus cuentas en Suiza puedan
beneficiarse de esta escandalosa reforma diseñada a la medida de los
poderosos: de aquellos que se pueden permitir defraudar más de 120.000
euros en un año. El argumento del Gobierno para justificar esta medida
es que así podrá recuperar mucho antes el dinero defraudado e ingresar
fondos en las vacías arcas públicas. Es el mismo razonamiento que se
aplica con la amnistía fiscal y es falso: lo que se ingresa ahora se
dejará de ingresar más tarde porque el mensaje que se manda es que
defraudar sale más rentable. La multa es tan ridícula que compensa
correr el riesgo.
Mientras el Gobierno abre la mano con los
poderosos, aprieta de nuevo a los más débiles. La misma reforma que
suaviza el castigo para el gran defraudador ha convertido en delito
penal otros tipos de fraude. Por ejemplo: una persona que trabaje en
negro mientras cobra el paro comete hoy un delito que puede ser
condenado hasta con tres años de cárcel. Es un doble rasero asqueroso.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F4e6%2F652%2F5a9%2F4e66525a923fe351cc31b701917df9a5.jpg)
